Polemiki
Opublikowane 24.05.2021 — zaktualizowane 24.02.2023
Wersje
- 24.02.2023 - (2)
- 24.05.2021 - (1)
Słowa kluczowe
- Adam Trybus,
- naturalizm,
- nadnaturalizm,
- artyficjalizm,
- epistemiczny układ odniesienia nauki
- status poznawczy teorii,
- wykrywanie projektu ...więcej
Jak cytować
Bylica P., Gazda M., Jodkowski K., Kilian K.J., Sagan D., Dyskusja nad artykułem Adama Trybusa, "Program badawczy SETI a teoria inteligentnego projektu", Filozoficzne Aspekty Genezy, 2023, t. 13, s. 211-242, https://doi.org/10.53763/fag.2016.13.131
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe.
Abstrakt
Niniejszy tekst stanowi zapis dyskusji nad artykułem Adama Trybusa, „Program badawczy SETI a teoria inteligentnego projektu”, przeprowadzonej przez pracowników i doktorantkę Instytutu Filozofii Uniwersytetu Zielonogórskiego w ramach spotkań Zielonogórskiej Grupy Lokalnej „Nauka a Religia”. Autor artykułu uznaje, że praktyka porównywania teorii inteligentnego projektu z programem badawczym SETI w celu wykazania naukowego charakteru tej pierwszej jest bezpodstawna. W dyskusji jej uczestnicy wskazują na błędy popełnione przez autora, jak również polemizują z wygłaszanymi w jej trakcie poglądami.
Pobrania
Brak dostęþnych danych do wyświetlenia.
Bibliografia
- Behe Michael J., „Współczesna hipoteza inteligentnego projektu. Łamanie reguł”, przeł. Dariusz Sagan, Na Początku… 2004, R. 12, nr 7-8 (183-184), s. 244-266.
Zobacz w Google Scholar - Bylica Piotr, Jodkowski Kazimierz, Kilian Krzysztof J. i Sagan Dariusz, „Dyskusja nad artykułem Adama Groblera, «Słabości eksplanacyjne teorii inteligentnego projektu»”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2013, t. 10, s. 17-63, http://www.nauka-a-religia.uz.zgora.pl/images/FAG/2013.t.10/art.13.pdf (30.08.2016).
Zobacz w Google Scholar - Bylica Piotr, Kilian Krzysztof J., Piotrowski Robert i Sagan Dariusz (red.), Filozofia — nauka — religia. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Kazimierzowi Jodkowskiemu z okazji 40-lecia pracy naukowej, Oficyna Wydawnicza Uniwersytetu Zielonogórskiego, Zielona Góra 2015.
Zobacz w Google Scholar - Bylica Piotr, Współczesny teizm naturalistyczny z punktu widzenia modelu poziomów analizy. Problem działania sfery nadnaturalnej w przyrodzie, Biblioteka Filozoficznych Aspektów Genezy, t. 7, Instytut Filozofii Uniwersytetu Zielonogórskiego, Zielona Góra 2016.
Zobacz w Google Scholar - Colodny Robert G. (ed.), Beyond the Edge of Certainty: Essays in Contemporary Science and Philosophy, Prentice-Hall, Engelwood Cliffs 1965.
Zobacz w Google Scholar - Feyerabend Paul K., „Against Method: Outline of an Anarchistic Theory of Knowledge”, w: Radner and Winokur (eds.), Analyses of Theories and Methods of Physics and Psychology…, s. 17-130.
Zobacz w Google Scholar - Feyerabend Paul K., „Jak być dobrym empirystą? Wezwanie do tolerancji w kwestiach epistemologicznych”, w: Feyerabend, Jak być dobrym empirystą…, s. 23-61.
Zobacz w Google Scholar - Feyerabend Paul K., „Problems of Empiricism”, w: COLODNY (ed.), Beyond the Edge of Certainty…, s. 145-260.
Zobacz w Google Scholar - Feyerabend Paul K., Jak być dobrym empirystą, przeł. Krystyna Zamiara, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1979.
Zobacz w Google Scholar - Gazda Małgorzata, „Problem nieredukowalnej złożoności systemu biosyntezy białek a teoria świata RNA”, w: Bylica, Kilian, Piotrowski i Sagan (red.), Filozofia — nauka — religia…, s. 379-393.
Zobacz w Google Scholar - Jodkowski Kazimierz, „Antynaturalizm teorii inteligentnego projektu”, Roczniki Filozoficzne 2006, t. 54, nr 2, s. 63-76.
Zobacz w Google Scholar - Jodkowski Kazimierz, „Eskapizm teologii i filozofii katolickiej w sprawie «nauka a religia»”, Na Początku… 2005, nr 7-8 (196-197), s. 261-284.
Zobacz w Google Scholar - Jodkowski Kazimierz, „Filozofia przyrody a nauki przyrodnicze”, Colloquia Communia 2007, nr 1-2 (82-83), s. 15-22.
Zobacz w Google Scholar - Jodkowski Kazimierz, „Polskie wydanie rozpraw Feyerabenda”, Studia Filozoficzne 1981, nr 2 (183), s. 159-169.
Zobacz w Google Scholar - Jodkowski Kazimierz, Spór ewolucjonizmu z kreacjonizmem. Podstawowe pojęcia i poglądy, Biblioteka Filozoficznych Aspektów Genezy, t. 1, Wydawnictwo MEGAS, Warszawa 2007.
Zobacz w Google Scholar - Radner Michael and Winokur Stephen (eds.), Analyses of Theories and Methods of Physics and Psychology, Minnesota Studies in the Philosophy of Science, vol. 4, University of Minnesota Press, Minneapolis 1970.
Zobacz w Google Scholar - Sagan Dariusz, „O programie badawczym teorii inteligentnego projektu”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2013, t. 10, s. 73-108, http://www.nauka-a-religia.uz.zgora.pl/images/FAG/2013.t.10/art.11.pdf (30.08.2016).
Zobacz w Google Scholar - Sagan Dariusz, „Spór o możliwość wykrywania projektu w naukach przyrodniczych”, Scientia et Fides 2015, t. 3, nr 1, s. 87-113, http://www.nauka-a-religia.uz.zgora.pl/images/Przedruki/Sagan_Spor.o.mozliwosc.wykrywania.projektu.pdf (30.08.2016).
Zobacz w Google Scholar - Sagan Dariusz, Metodologiczno-filozoficzne aspekty teorii inteligentnego projektu, Biblioteka Filozoficznych Aspektów Genezy, t. 6, Instytut Filozofii Uniwersytetu Zielonogórskiego, Zielona Góra 2015.
Zobacz w Google Scholar - Słowik Grzegorz P. i Kilian Krzysztof J., „Hoyle i matematyczne dylematy ewolucjonizmu”, w: Bylica, Kilian, Piotrowski i Sagan (red.), Filozofia — nauka — religia…, s. 395-408.
Zobacz w Google Scholar - Trybus Adam, „Program badawczy SETI a teoria inteligentnego projektu”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2016, t. 13, s. 197-209, http://www.nauka-a-religia.uz.zgora.pl/images/FAG/2016.t.13/art.05.pdf (03.03.2017).
Zobacz w Google Scholar