Tom 2/3 2005-2006
Artykuły

Klasyfikacja stanowisk kreacjonistycznych

Opublikowane 21.05.2021

Słowa kluczowe

  • kreacjonizm młodej Ziemi,
  • kreacjonizm starej Ziemi,
  • kreacjonizm progresywny,
  • kreacjonizm typu fiat,
  • teistyczny ewolucjonizm,
  • teoria inteligentnego projektu,
  • płaskoziemcy,
  • geocentryści
  • ...More
    Less

Jak cytować

Jodkowski, Kazimierz. “Klasyfikacja Stanowisk Kreacjonistycznych”. Filozoficzne Aspekty Genezy , May 2021, pp. 241-69, https://doi.org/10.53763/fag. 30.

Abstrakt

Autor analizuje istniejące w literaturze przedmiotu próby sklasyfikowania stanowisk kreacjonistycznych, po czym przedstawia własną klasyfikację.

Downloads

Download data is not yet available.

Bibliografia

  1. Asimov Isaak, Błądzący umysł, Pandora, Łódź 1995. "Jodkowski Kazimierz
  2. K.Jodkowski@ifil.uz.zgora.pl
  3. Uniwersytet Zielonogórski" t. 2/3 241-269 CC BY-NC 4.0 czasopismo 2005/2006
  4. Woese Carl, „A New Biology for a New Century”, Microbiology and Molecular Biology Reviews June 2004.
  5. Dyson Freeman, „The Darwinian Interlude”, Technology Review February 4, 2005; http://www.technologyreview.com/articles/05/03/issue/magaphone.asp?trk=nl.
  6. Erickson Millard J., Christian Theology, Baker, Grand Rapids, MI 1985, s. 478-484.
  7. Erickson Millard J., „Pięć modeli pochodzenia człowieka”, Na Początku... 1997, nr 6 (87), s. 125-132.
  8. Jones Stephen E., „Komentarz do typologii Ericksona”, Na Początku... 1997, nr 6 (87), s. 132-135.
  9. Scott Eugenie C., „The Creation/Evolution Continuum”, National Center for Science Education Reports 1999, vol. 19, no. 4, http://www.natcenscied.org/resources/articles/1593_the_creationevolution_continu_12_7_2000.asp (16.04.2006).
  10. Wise Donald U., „Creationism’s Propaganda Assault on Deep Time and Evolution”, Journal of Geoscience Education 2001, vol. 49, no. 1, s. 30-35.
  11. Seely Paul H., „The geographic meaning of ‘Earth’ and ‘Seas’ in Genesis 1:10”, Westminster Theological Journal 1997, vol. 59, no. 2, s. 231-256.
  12. Holding James Patrick, „Is the ‘erets (earth) flat? Equivocal language in the geography of Genesis 1 and the Old Testament: a response to Paul H. Seely”, Creation Ex Nihilo Technical Journal 2000, vol. 14, no. 3, s. 51-54.
  13. Seely Paul H., „Is the ‘erets (earth) flat?”, Creation Ex Nihilo Technical Journal 2001, vol. 15, no. 2, s. 52-53.
  14. Seely Paul H., „Is the word ‘earth’ (‘eretz) equivocal?”, TJ 2002, vol. 16, no. 2, s. 73-76.
  15. Russell Jeffrey Burton, Inventing the Flat Earth: Columbus and Modern Historians, Praeger Paperback, Westport 1997.
  16. Kuhn Thomas, Przewrót kopernikański, PWN, Warszawa 1966.
  17. Bouw Gerardus D., Geocentricity, Association for Biblical Astronomy, Cleveland 1992.
  18. Faulkner Danny R., „Geocentrism and Creation”, TJ 2001, vol. 15, no. 2, s. 110-121.
  19. Bowden Malcolm , „A geocentrist replies to ‘Geocentrism and Creation’”, TJ 2002, vol. 16, no. 2, s. 79-81.
  20. Faulkner Danny R., „Danny Faulkner replies”, TJ 2002, vol. 16, no. 2, s. 81-82.
  21. Hall MarsHall, The Earth is not Moving, Fair Education Foundation, Cornelia, Georgia 1991.
  22. Faulkner Danny, „Geocentric gobbledegook”, TJ 2001, vol. 15, no. 2, s. 36-37.
  23. Custance Arthur C., Without Form and Void: A Study of the Meaning of Genesis 1:2, Dorway Press, Brockville, Ontario 1970.
  24. Morris Henry M., History of Modern Creationism, Institute for Creation Research, Santee, California 1993.
  25. Seiglie Mario, Creation or Evolution. Does It Really Matter What You Believe?, United Church of God 2000.
  26. Hornor Noel, Is the Bible True?, United Church of God 1998.
  27. Ante-Nicene Fathers, Christian Literature Publishing Co., Buffalo 1917.
  28. De Sacramentis Christianae Fidei.
  29. The New Schaff-Herzog Encyclopedia of Religious Knowledge, Baker Book House, Grand Rapids 1952, vol. 3.
  30. Rendle-Short John, „Evolution – A Christian Option? Part 1. The 19th Century Ferment”, Creation Ex Nihilo, December 1987 – February 1988, vol. 10, No. 1, s. 46-48.
  31. Bavinck Herman, In the Beginning: Foundations of Creation Theology, Ed. by John Bolt, Translated by John Vriend, Baker, Grand Rapids 1999.
  32. Ramm Bernard L., The Christian View of Science and Scripture, Paternoster, London 1955.
  33. Numbers Roland L., The Creationists. The Evolution of Scientific Creationism, Alfred A. Knopf, New York 1992.
  34. Thompson Bert, „Popular Compromises of Creation – The Gap Theory”, Reason & Revelation 1994, vol. 14, no. 7, s. 49-56.
  35. Scofield C.I., The Scofield Reference Bible, Oxford University, New York 1945.
  36. Ross Hugh, “Closing the Gap. A Scientist's Response to the Gap Theory”, Facts for Faith Quarter 1 – 2001, Issue 5, s. 28-35.
  37. Dehoff George W., Why We Believe the Bible, DeHoff, Murfreesboro, TN 1944.
  38. Clayton John N., The Source: Eternal Design or Infinite Accident?, wyd. przez autora, South Bend, IN 1976.
  39. Ross Hugh, Creation and Time. A Biblical and Scientific Perspective on the Creation-Date Controversy, NavPress, Colorado Springs 1994.
  40. Ross Hugh, The Creator and the Cosmos, NavPress, Colorado Springs 1993.
  41. Ross Hugh, The Fingerprint of God, Promise Publishing Co., Orange, CA 1991.
  42. Ross Hugh, Genesis One: A Scientific Perspective, revised edition, Wiseman Productions, Sierra Madre, CA 1983.
  43. Ross Hugh, Beyond the Cosmos, NavPress 1996.
  44. Ross Hugh, A Matter of Days. Resolving a Creation Controversy, NavPress 2004.
  45. Ross Hugh, The Genesis Question: Scientific Advances and the Accuracy of Gnesis, NavPress 1998.
  46. Rana Fazale & Ross Hugh, Origins of Life: Biblical and Evolutionary Models Face Off, NavPress 2004.
  47. Rana Fazale with Ross Hugh, Who was Adam? A Creation Model Approach to the Origin of Man, NavPress 2005.
  48. Orr H. Allen, „Ponownie Darwinizm kontra inteligentny projekt”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2004, t. 1, s. 33-48.
  49. Coyne Jerry A., „Nowa fala fanatyzmu w nauce”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2004, t. 1, s. 49-53.
  50. Doolitle Russell F., „Subtelna równowaga”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2004, t. 1, s. 55-64.
  51. Futuyma Douglas J., „Cuda a molekuły”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2004, t. 1, s. 65-70.
  52. Miller Kenneth, „Odpowiedź na biochemiczny argument z projektu”, Filozoficzne Aspekty Genezy 2005.
  53. Dembski William A., The Design Inference. Eliminating Chance Through Small Probabilities, Cambridge University Press, Cambridge, UK – New York 1998.
  54. Dembski William A., „Redesigning Science”, w: William A. Dembski (ed.), Mere Creation. Science, Faith & Intelligent Design, InterVarsity Press, Downers Grove, Illinois 1998, s. 93-112.
  55. Dembski William A., Intelligent Design. The Bridge Between Science & Theology, Inter- Varsity Press, Downers Grove, Illinois 1999.
  56. Dembski William A., „The Third Mode of Explanation: Detecting Evidence of Intelligent Design in the Sciences”, w: Michael J. Behe, William A. Dembski , Meyer Stephen C., Science and Evidence for Design in the Universe, Ignatius Press, San Francisco 2000, s. 17-51.
  57. Dembski William A., „Signs of Intelligence: A Primer on the Discernment of Intelligent Design”, w: William A. Dembski and James M. Kushiner (eds.), Signs of Intelligence. Understanding Intelligent Design, Brazos Press, Grand Rapids, MI 2003, s. 171-192.
  58. Dembski William A., No Free Lunch. Why Specified Complexity Cannot Be Purchased without Intelligence, Rowman & Littlefield Publishers, Inc., Lanham – Boulder – New York – Oxford 2002.
  59. Dembski William A., „Reinstating Design within Science”, Rhetoric & Public Affairs 1998, vol. 1, no. 4, s. 503-518, przedruk w: Campbell John Angus, Meyer Stephen C. (eds.), Darwinism, Design, and Public Education, Michigan State University Press, East Lansing 2003, s. 403-417.
  60. Dembski William A., The Design Revolution. Answering the Toughest Questions about Intelligent Design, InterVarsity Press, Downers Grove, Illinois 2004.
  61. Jodkowski Kazimierz, „Rozpoznawanie genezy: istota sporu ewolucjonizm-kreacjonizm”, Roczniki Filozoficzne 2002, t. 50, z. 3, s. 187-198.
  62. Bylica Piotr, „Testowalność teorii inteligentnego projektu”, Filozofia Nauki 2003, Rok 11, nr 2 (42), s. 41-49.
  63. Fitelson Brandon, Stephens Christopher and Sober Elliott, „How not to detect design – critical notice: William A. Dembski , The Design Inference”, Philosophy of Science 1999, vol. 66, s. 472-488, przedruk w: Robert T. Pennock (ed.), Intelligent Design Creationżaism and Its Critics. Philosophical, Theological, and Scientific Perspectives, A Bradford Book, The MIT Press, Cambridge, Massachusetts – London, England 2001, s. 597-615.
  64. Pennock Robert T., Tower of Babel. The Evidence against the New Creationism, A Bradford Book, The MIT Press, Cambridge, Massachusetts – London, England 1999.
  65. Pigliucci Massimo, „Design Yes, Intelligent No: A Critique of Intelligent Design Theory and Neo-Creationism”, w: Campbell John Angus, Meyer Stephen C. (eds.), Darwinism, Design, and Public Education, Michigan State University Press, East Lansing 2003, s. 463-473.
  66. Witham Larry, By Design. Science and the Search for God, Encounter Books, San Francisco 2003.
  67. Perakh Mark, Unintelligent Design, Prometheus Books, Amherst, New York 2004.
  68. Forrest Barbara & Gross Paul R., Creationism's Trojan Horse. The Wedge of Intelligent Design, Oxford University Press, Oxford – New York 2004.
  69. Nelson Paul & Reynolds John Mark, „Young Earth Creationism”, w: J.P. Moreland and John Mark Reynolds (eds.), Three Views on Creation and Evolution, Zondervan Publishing House, Grand Rapids, Michigan 1999, s. 39-75.
  70. Behe Michael J., Darwin’s Black Box. The Biochemical CHAllenge to Evolution, The Free Press, New York – London – Toronto – Sydney – Singapore 1999.
  71. Berlinski David, „On the Origin of Life”, Commentary February 2006, s. 22-33.
  72. Berlinski David, „A Scientific Scandal”, Commentary 2003, April 1.
  73. Berlinski David, „Keeping an Eye on Evolution: Richard Dawkins, a relentless Darwinian spear carrier, trips over Mount Improbable” (Review of: Climbing Mount Improbable, by Richard Dawkins, W.H. Norton & Company, Inc. 1996, 288 pages), The Globe & Mail, November 2, 1996, p. D10.
  74. Berlinski David, „The Deniable Darwin”, Commentary 1996, June 1.
  75. Jodkowski Kazimierz, „Harun Yahya jako czołowy przedstawiciel islamskiego kreacjonizmu”, Na Początku... wrzesień 2001, nr 9 (146), s. 269-274.
  76. Denton Michael J., Nature’s Destiny. How the Laws of Biology Reveal Purpose in the Universe, The Free Press, New York – London – Toronto – Singapore – Sydney 1998.
  77. Crick Francis H.C. and Orgel Leslie E., „Directed panspermia”, Icarus 1973, vol. 19, s. 341-346.
  78. Pajewski Mieczysław, „Molibden, kierowana panspermia i ostateczny ratunek przed kreacjonizmem”, Na Początku... marzec-kwiecień 2002, nr 3-4 (153-154), s. 82-86.
  79. Jodkowski Kazimierz, „Fred Hoyle (1915-2001)”, w: Fred Hoyle, Matematyka ewolucji, Wyd. Megas, Warszawa 2003, s. 21-36.
  80. Jodkowski Kazimierz, „Epistemiczny układ odniesienia teorii inteligentnego projektu”, Filozofia Nauki 2006, nr 1 (53), s. 95-105.
  81. Ross Marcus R., „Who Believes What? Clearing up Confusion over Intelligent Design and Young-Earth Creationism”, Journal of Geoscience Education May 2005, vol. 53, no. 3, s. 319-323.
  82. Ross Marcus and Nelson Paul, „A Taxonomy of Teleology”, w: William A. Dembski (ed.), Darwin’s Nemesis. Phillip Johnson and the Intelligent Design Movement, Inter-Varsity Press, Leicester, England 2006, s. 261-275.
  83. Jodkowski Kazimierz, Metodologiczne aspekty kontrowersji ewolucjonizm-kreacjonizm, Realizm. Racjonalność. Relatywizm t. 35, Wydawnictwo UMCS, Lublin 1998.
  84. Jodkowski Kazimierz, Spór ewolucjonizmu z kreacjonizmem. Podstawowe pojęcia i poglądy, Wyd. Megas, Warszawa 2007.
  85. „Raelian Movement supports ID Theory”, http://www.prweb.com/releases/2002/11/prweb50443.php.