19.11.2025
O czasopiśmie
Czasopismo Filozoficzne Aspekty Genezy (tytuł angielski: Philosophical Aspects of Origin, ISSN 2299-0356) funkcjonuje nieprzerwanie od 2004 roku. Od 2022 roku ukazuje się jako półrocznik. Jest to specjalistyczne, internetowe czasopismo filozoficzne, które od samego początku zapewnia wolny dostęp do wszystkich opublikowanych tekstów.
Czasopismo poświęcone jest filozoficznym analizom najważniejszych zagadnień związanych z rozwojem, strukturą oraz interpretacją teorii naukowych. Filozoficzne rozważania nad problematyką genezy – rozumianej szeroko jako geneza Wszechświata, życia, człowieka, świadomości, języka, teorii naukowych czy religii – pozostają jednym z głównych obszarów zainteresowania czasopisma. Jednocześnie Filozoficzne Aspekty Genezy otwarte są również na teksty dotyczące zagadnień tradycyjnie uważanych za filozoficznie oraz zagadnień z historii nauki (historii medycyny, historii biologii, historii fizyki, historii kosmologii itp.). Czasopismo przyjmuje prace uwzględniające perspektywę historyczną, które analizują powstawanie oraz przemiany teorii naukowych, a także studia poświęcone postaciom historycznie istotnym dla rozwoju nauki i filozofii.
Wynagrodzenia dla autorów
Jako jedno z nielicznych w Polsce, czasopismo Filozoficzne Aspekty Genezy oferuje wynagrodzenie za teksty, które zostaną przyjęte do druku. Kwota brutto w przypadku artykułów oryginalnych wynosi maksymalnie 2500 zł, recenzji – do 500 zł. Propozycja recenzji musi być wcześniej skonsultowana z Redakcją (w tej sprawie należy pisać na adres: info@fag.ifil.uz.zgora.pl). Gwarancją opublikowania tekstu jest uzyskanie akceptacji Redakcji. Więcej...
Ogłoszenia
Aktualny numerVol 22, No 1 (2025)
Opublikowane 7 January 2026
Issue Description
Nowy tekst
Michał Chaberek w artykule “Special Transformism Contra Special Creation. A Critique of Mariusz Tabaczek’s Concept of the Origin of Man” krytycznie odnosi się do ujęcia specjalnego transformizmu zaproponowanego przez Tabaczka w książce Theistic Evolution. Chaberek argumentuje, że Tabaczka interpretacja tomistycznego poglądu na ewolucyjne pochodzenie człowieka jest w gruncie rzeczy niezgodna z nauczaniem Tomasza z Akwinu.. Chaberek przedstawia argumenty na rzecz tezy, że Tomasz z Akwinu jasno naucza o bezpośrednim stworzeniu człowieka, a zatem ujęcie Akwinaty wprost mówi o specjalnym stworzeniu. Pozwala to Chaberkowi twierdzić, że nie może istnieć „tomistyczny pogląd” na ewolucyjne pochodzenie c... More

