Opublikowane 21.05.2021
Słowa kluczowe
- metafora,
- Magdalena Zawisławska
Jak cytować
Piotrowski R., O nieoczywistości metafor, Filozoficzne Aspekty Genezy, 2021, t. 10, s. 284-288, https://doi.org/10.53763/fag.2013.10.93
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe.
Abstrakt
Recenzja książki: Magdalena Zawisławska Metafora w języku nauki. Na przykładzie nauk przyrodniczych, Wydział Polonistyki Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa 2011, s. 253.
Pobrania
Brak dostęþnych danych do wyświetlenia.
Bibliografia
- Zawisławska Magdalena, Metafora w języku nauki. Na przykładzie nauk przyrodniczych, Wydział Polonistyki Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa 2011.
Zobacz w Google Scholar - Kwintylian, Institutio Oratoria.
Zobacz w Google Scholar - Richards Ivor Armstrong, The Philosophy of Rhetoric, Oxford University Press, Oxford 1936.
Zobacz w Google Scholar - Black Max, „Metaphor”, Proceedings of the Aristotelian Society — New Series 1954-1955, vol. 55, s. 291-294.
Zobacz w Google Scholar - Black Max, „More about Metaphor”, Dialectica 1997, vol. 31, no. 3-4, s. 431-457, przedruk: Andrew Orotny (ed.), Metaphor and Thought, 2nd ed., Cambridge University Press, Cambridge 1993, s. 19-41.
Zobacz w Google Scholar - Searle John R., Expression and Meaning: Studies in the Theory of Speech Acts, Cambridge University Press, Cambridge 1979.
Zobacz w Google Scholar - Searle R., „Metaphor”, w: Andrew Ortony (ed.), Metaphor and Thought, 2nd ed., Cambridge University Press, Cambridge 1993, s. 88.
Zobacz w Google Scholar - Sedivy Sonia, „Metaphoric Pictures, Pulsars, Platypuses”, Metaphor and Symbol 1997, vol. 12, no. 2, s. 101.
Zobacz w Google Scholar - Gluckserg Sam and Keysar Boaz, „How Metaphors Work”, w: Andrew Ortony (ed.), Metaphor and Thought, 2nd ed., Cambridge University Press, Cambridge 1993, s. 416-418.
Zobacz w Google Scholar - Gluckserg Sam and Keysar Boaz, „Understanding Metaphorical Comparisons: Beyond Similarity”, Psychological Review 1990, vol. 97, no. 1, s. 12-13.
Zobacz w Google Scholar - Jäkel Olaf, „Hypotheses Revisited: The Cognitive Theory of Metaphor Applied to Religious Texts”, metaphorik.de 02/2002, s. 21-22, http://www.metaphorik.de/02/jaekel.pdf (11.04.2013).
Zobacz w Google Scholar - Lakoff George, Women, Fire, and Dangerous Things: What Categories Reveal about the Mind, University of Chicago Press, Chicago 1987.
Zobacz w Google Scholar - Krzeszowski Tomasz, Angels and Devils in Hell: Elements of Axiology in Semantics, Energeia, Warszawa 1997.
Zobacz w Google Scholar - Krzeszowski Tomasz, Aksjologiczne aspekty semantyki językowej, Wydawnictwo UMK, Toruń 1999.
Zobacz w Google Scholar - Fauconnier Gilles and Turner Mark, „Rethinking Metaphor”, w: Raymond W. Gibbs (ed.), The Cambridge Handbook of Metaphor and Thought, Cambridge University Press, Cambridge 2008, s. 53-66.
Zobacz w Google Scholar