Opublikowane 30.01.2004
Słowa kluczowe
- Michael J. Behe,
 - fanatyczna nauka,
 - antyewolucjonizm,
 - neodarwinizm,
 - kreacjonizm
 - teoria inteligentnego projektu,
 - testowalność,
 - falsyfikowalność ...More
 

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe.
Jak cytować
Coyne Jerry A., Nowa fala fanatyzmu w nauce, Filozoficzne Aspekty Genezy 2004, vol. 1 pp. 49-53, https://doi.org/10.53763/fag.2004.1.8
Abstrakt
Jest to recenzja książki Michaela J. Behe'ego Darwin's Black Box: The Biochemical Challenge to Evolution (The Free Press, New York 1996). Coyne stara się już z gruntu metodologicznego zdyskredytować teorię inteligentnego projektu, której Behe jest zwolennikiem. Uważa tę teorię za nienaukową, gdyż — jego zdaniem — nie da się jej sfalsyfikować. Co więcej, twierdzi, iż jest ona przejawem „fanatyzmu w nauce" — można ją traktować na równi z homeopatią czy teorią spolimeryzowanej wody.
Downloads
							Download data is not yet available.
						
					Bibliografia
- Johnson Phillip, Darwin on Trial, Regnery Gateway, Washington, DC 1991.
 - Johnson Phillip E., Sąd nad Darwinem, przełożył Robert Piotrowski, Oficyna Wydawnicza „Vocatio”, Warszawa 1997.
 - Gish Duane T., Evolution: The Fossils Say No!, 3rd ed., Creation-Life Publishers, San Diego 1979.
 - Coyne J.A., „God in the Details”, Nature 1996, vol. 383, s. 227-228.
 - Orr H. Allen and Coyne Jerry A., „The Genetics of Adaptation: A Reassessment”, The American Naturalist 1992, vol. 140, s. 725-742.
 

