Tom 9 (2012)
Przekłady

O argumencie z Boga w lukach wiedzy raz jeszcze

PDF
  • Ronald G. Larson

Opublikowane 21.05.2021

Słowa kluczowe

  • argument z Boga w lukach wiedzy,
  • argument z projektu,
  • apologetyka,
  • historia nauki,
  • filozofia,
  • teologia,
  • pragmatyzm
    • ...More
    Less
Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe.

Jak cytować

Larson , Ronald G. “O Argumencie Z Boga W Lukach Wiedzy Raz Jeszcze”. Filozoficzne Aspekty Genezy , vol. 9, May 2021, pp. 199-20, https://doi.org/10.53763/fag.2012.9.73.

Abstrakt

Chociaż argumenty z projektu, mające przemawiać za istnieniem Boga, są czasem odrzucane, gdyż uznaje się je za apologetykę wykorzystującą argument z Boga w lukach wiedzy, to jednak powody ich kwestionowania, mające podstawę w historii nauki, filozofii, religii i pragmatyzmie, nie są aż tak silne, jak się to często insynuuje. Twierdzę, że korzystanie z wielorakich dostrzegalnych w świecie przyrody świadectw projektu oraz ich regularne uaktualnianie w celu uzgodnienia z nowymi ustaleniami, może stanowić rozsądne i przekonujące podejście do apologetyki.

PDF

Downloads

Download data is not yet available.

Bibliografia

  1. Dawkins Richard, Bóg urojony, przeł. Piotr J. Szwajcer, Wydawnictwo CiS, Warszawa 2007.
  2. Stenger Victor J., God: The Failed Hypothesis. How Science Shows that God Does Not Exist, Prometheus Books, New York 2007.
  3. Harris Sam, The End of Faith: Religion, Terror, and the Future of Reason, W. W. Norton and Co., New York 2004.
  4. Collins Francis S., Język Boga. Kod życia — nauka potwierdza wiarę, przeł. Małgorzata Yamazaki, Świat Książki, Warszawa 2008.
  5. Schroeder Gerald L., The Hidden Face of God: Science Reveals the Ultimate Truth, Simon and Schuster Adult Publishing Group, New York 2002.
  6. Rana Fazale and Ross Hugh, Origins of Life: Biblical and Evolutionary Models Face Off, Navpress, Colorado Springs 2004.
  7. Lewis Clive S., Mere Christianity, C. S. Lewis Pte. Ltd. 1952, London 1980.
  8. Barr Stephen M., Fizyka współczesna a wiara w Boga, przeł. Andrzej Molek, Techtra, Wrocław 2005.
  9. Gingerich Owen, Boski wszechświat, przeł. Jarosław Włodarczyk, Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa 2008.
  10. Larmer Robert, „Is There Anything Wrong with «God of the Gaps» Reasoning?”, International Journal for Philosophy of Religion 2002, vol. 52, s. 129-142.
  11. Drummond Henry, The Lowell Lectures on the Ascent of Man, Hodder and Stoughton, Glasgow 1904.
  12. Bonhoeffer Dietrich, „Letter to Eberhard Bethge” (29 May 1944), w: Letters and Papers from Prison, Simon and Schuster, New York 1997, s. 310-312.
  13. Bube Richard, Putting It All Together, University Press of America, New York 1995.
  14. Peacocke Arthur R., Creation and the World of Science, Oxford University Press, Oxford 1979.
  15. Ratzsch Del, Nature, Design and Science, SUNY Press, Albany 2001.
  16. Susskind Leonard, Kosmiczny krajobraz. Dalej niż teoria strun, przeł. Urszula i Mariusz Seweryńscy, Na Ścieżkach Nauki, Prószyński i S-ka, Warszawa 2011.
  17. Jonathan Haidt, The Happiness Hypothesis: Finding Modern Truth in Ancient Wisdom, Basic Books, New York 2006.
  18. McGrath Alister i McGrath Joanna Collicutt, Bóg nie jest urojeniem. Złudzenie Dawkinsa, przeł. Jerzy Wolak, Wydawnictwo WAM, Kraków 2009.
  19. Dawkins Richard, „God’s Utility Function”, Scientific American November 1995.
  20. Russell Bertrand, Religia i nauka, przeł. Barbara Stanosz, Instytut Wydawniczy „Książka i Prasa”, Warszawa 2006.
  21. Polanyi Michael, Personal Knowledge: Towards a Post-Critical Philosophy, The University of Chicago Press, Chicago 1962.
  22. Flew Antony, Bóg istnieje. Dlaczego najsłynniejszy ateista zmienił swój światopogląd, przeł. Robert Pucek, Fronda, Warszawa 2010.
  23. Ratzsch Del, Science and Its Limits, 2nd ed., InterVarsity Press, Downers Grove 2000.
  24. Boyer Carl B., A History of Mathematics, 2nd ed., Wiley, New York 1968.
  25. Ribas Albert, „Leibniz’ Discourse on the Natural Theology of the Chinese and the Leibniz- Clarke Controversy”, Philosophy East and West 2003, vol. 53, no. 1, s. 64-86.
  26. Collins Jack, „Miracles, Intelligent Design, and God-of-the-Gaps”, Perspectives on Science and Christian Faith 2003, vol. 55, no. 1, s. 22-29.
  27. Rusbult Craig, „God of the Gaps: What Does It Mean? Should We Say It?”, www.asa3.org/ASA/Education/origins/gaps-cr.htm.
  28. Isaac Randy, „Od luk w wiedzy do wniosku o istnieniu Boga”, przeł. Małgorzata Gazda, Filozoficzne Aspekty Genezy 2012, t. 9, s. 187-198, http://www.nauka-a-religia.uz.zgora.pl/index.php?action=tekst&id=235 (13.12.2012).
  29. Hazen Robert M., Genesis: The Scientific Quest for Life’s Origins, Joseph Henry Press, Washington, DC. 2005.
  30. Craig William Lane, Reasonable Faith: Christian Truth and Apologetics, Crossway Books, Wheaton 1994.
  31. Kuhn Thomas S., Przewrót kopernikański. Astronomia planetarna w dziejach myśli Zachodu, przeł. Stefan Amsterdamski, Pejzaże Myśli, Prószyński i S-ka, Warszawa 2006.
  32. Kurzweil Ray, The Singularity Is Near: When Humans Transcend Biology, Penguin Books, New York 2005.
  33. Snoke David, „In Favor of God-of-the- Gaps Reasoning”, Perspectives on Science and Christian Faith 2001, vol. 53, no. 3, s. 152-158.
  34. Jastrow Robert, God and the Astronomers, George McLeod Limited, Toronto 1992.
  35. Darwin Karol, O powstawaniu gatunków drogą doboru naturalnego, czyli o utrzymywaniu się doskonalszych ras w walce o byt, tekst polski na podstawie przekładu Szymona Dicksteina i Józefa Nusbauma opracowały Joanna Popiołek i Małgorzata Yamazaki, Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa 2009.
  36. Levine Joseph, „Materialism and Qualia: The Explanatory Gap”, Pacific Philosophical Quarterly 1983, vol. 64, s. 354-361.
  37. Chalmers David J., The Conscious Mind, Oxford University Press, New York 1996.
  38. Chalmers David J., „Facing Up to the Problem of Consciousness”, Journal of Consciousness Studies 1995, vol. 2, no. 3, s. 200-219.
  39. Crick Francis and ORGEL Leslie E., „Directed Panspermia”, Icarus 1973, vol. 19, s. 341-346.
  40. Kitchen Kenneth A., On the Reliability of the Old Testament, Eerdmans, Grand Rapids 2003.
  41. Hume Dawid, Badania dotyczące rozumu ludzkiego, przeł Jan Łukasiewicz i Kazimierz Twardowski, Arcydzieła Wielkich Myślicieli, Ediciones Altaya Poska i De Agostini Polska, Warszawa 2001.
  42. Flew Antony, The Presumption of Atheism and Other Philosophical Essays on God, Freedom and Immortality, Pemberton/Elek, New York 1976.
  43. Plantinga Alvin, „God of the Gaps? (Precisely What Is It?)” www.asa3.org/ASA/Education/origins/gaps-ap.htm.
  44. Swinburne Richard, Is There a God?, Oxford University Press, Oxford 1997.
  45. Richardson M.K., Hanken J., Gooneratne M.L., Pieau C., Raynaud A., Selwood L., and Wright G.M., „There Is No Highly Conserved Embryonic Stage in the Vertebrates: Implications for Current Theories of Evolution and Development”, Anatomy and Embryology 1997, vol. 196, s. 91-106.
  46. Weiner J.S., Oakley F.P., and Clark W.E. Le Gros, „The Solution of the Piltdown Problem”, Bulletin of the British Museum (Natural History) Geology 1953, vol. 2, s. 139-146.
  47. Dawkins Richard, Ślepy zegarmistrz, czyli jak ewolucja dowodzi, że świat nie został zaplanowany, przeł. Antoni Hoffman, Państwowy Instytut Wydawniczy, Warszawa 1997.
  48. Saltzberg S.L., White O., Peterson J., and J.A., „Microbial Genes in the Human Genome: Lateral Transfer or Gene Loss?”, Science 2001, vol. 292, s. 1903-1906.
  49. Pennisi E., „Is It Time to Uproot the Tree of Life?”, Science 1999, vol. 284, s. 1305-1307.
  50. Pennisi E., „Sequences Reveal Borrowed Genes”, Science 2001, vol. 294, s. 1634-1635.
  51. Rokas A., „Genomics and the Tree of Life”, Science 2006, vol. 313, s. 1897-1899.
  52. Shermer Michael, „Believing in Belief”, Science 2006, vol. 311, s. 471-472.
  53. Thorson Walter R., „Legitimacy and Scope of «Naturalism» in Science”, Perspectives on Science and Christian Faith 2002, vol. 54, no. s. 2-11.