Opublikowane 30.01.2004
Słowa kluczowe
- Michael J. Behe,
- ewolucja,
- darwinizm,
- nieredukowalna złożoność,
- redukowalna złożoność
- duplikacja genu,
- dobór naturalny ...więcej
Jak cytować
Orr H.A., Ponownie darwinizm kontra inteligentny projekt, Filozoficzne Aspekty Genezy, 2004, t. 1, s. 33-48, https://doi.org/10.53763/fag.2004.1.6
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe.
Abstrakt
Jest to recenzja książki Michaela J. Behe’ego Darwin’s Black Box: The Biochemical Challenge to Evolution (The Free Press, New York 1996), zawierającej krytykę ewolucjonizmu. Orr uważa, co prawda, że jest to w ostatnich latach najbardziej wyrafinowany atak na ewolucjonizm darwinowski, ale nie przyznaje racji Behe’emu. Orr krytykuje jego koncepcję nieredukowalnej złożoności i proponuje swoje własne, ewolucjonistyczne rozwiązanie problemu powstawania biochemicznych układów nieredukowalnie złożonych.
Pobrania
Brak dostęþnych danych do wyświetlenia.
Bibliografia
- von Wright G.H. and Anscombe G.E.M. (eds.), Notebooks, 1914-16, Blackwell, Oxford 1961.
Zobacz w Google Scholar - Bork Robert H., Slouching Towards Gomorah: Modern Liberalism and American Decline, Regan Books, New York 1996.
Zobacz w Google Scholar - New York Times, 26 października 1996, s. A25.
Zobacz w Google Scholar - New York Times, 25 października 1996 , s. A1.
Zobacz w Google Scholar - Muller H.J., „Reversibility in Evolution Considered from the Standpoint of Genetics”, Biological Reviews 1939, vol. 14, s. 261-280.
Zobacz w Google Scholar - Li W.-H. and GraurD., Fundamentals of Molecular Evolution, Sinauer, Sunderland MA. 1991.
Zobacz w Google Scholar - Coyne J.A., „God in the Details”, Nature 1996, vol. 383, s. 227-228.
Zobacz w Google Scholar - Commentary 1996, wrzesień, s. 22.
Zobacz w Google Scholar