Tom 6/7 2009-2010
Przekłady

Czy teoria inteligentnego projektu może być naukowa w tym samym sensie, co program SETI?

Opublikowane 21.05.2021

Słowa kluczowe

  • program SETI,
  • kryminalistyka,
  • kryptografia,
  • archeologia,
  • inteligentny projekt,
  • filtr eksplanacyjny,
  • ineligencja ludzka,
  • natura projektanta,
  • nauka
  • ...więcej
    mniej

Jak cytować

Camp R., Czy teoria inteligentnego projektu może być naukowa w tym samym sensie, co program SETI?, Filozoficzne Aspekty Genezy, 2021, s. 161-173, https://doi.org/10.53763/fag...49

Abstrakt

Autor analizuje metodologiczną specyfikę takich dziedzin nauki jak kryminalistyka, kryptografia, archeologia czy program SETI, wskazując, że wbrew twierdzeniom zwolenników teorii inteligentnego projektu, którzy utrzymują, iż stosują analogiczną metodologię, teoria ta istotnie się od nich różni na płaszczyźnie metodologicznej i nie posiada znamion naukowości.

Pobrania

Brak dostęþnych danych do wyświetlenia.

Bibliografia

  1. Dembski William, „Three Frequently Asked Questions About Inteligent Design”, przesłuchanie w sprawie podręczników szkolnych, Austin, Texas 2003, www.designinference.com/documents/2003.09.ID_FAQ.pdf (06.04.2009).
    Zobacz w Google Scholar
  2. Dembski William, „Inteligent Design”, 2003, http://www.designinference.com/documents/2003.08.Encyc_of_Relig.htm (06.04.2009).
    Zobacz w Google Scholar
  3. Pennock Robert, Tower of Babel: The Evidence Against the New Creationism, MIT Press, Cambridge, Massachusetts 1999.
    Zobacz w Google Scholar
  4. Pigliucci Massimo, „Design Yes, Intelligent No”, 2002, http://www.infidels.org/library/modern/features/2000/pigliucci1.html (06.04.2009).
    Zobacz w Google Scholar
  5. Dembski William, „The Explanatory Filter: A Three-Part Filter for Understanding How To Separate and Identify Cause from Intelligent Design”, 1996, www.arn.org/docs/dembski/wd_explfilter.htm (06.04.2009).
    Zobacz w Google Scholar
  6. Seti Research Institute, http://www.seti.org/Page.aspx?pid=558 (06.04.2009).
    Zobacz w Google Scholar
  7. Petrich Loren, „Artefakty zwierzęce i pozaziemskie – inteligentnie zaprojektowane?”, przeł. Dariusz Sagan, Filozoficzne Aspekty Genezy 2009/2010, t. 6/7, s. 1-15, http://www.nauka-a-religia.uz.zgora.pl/index.php?action=tekst&id=191 (28.12.2010).
    Zobacz w Google Scholar
  8. Shostak Seth, „SETI a teoria inteligentnego projektu”, przeł. Dariusz Sagan, Filozoficzne Aspekty Genezy 2009/2010, t. 6/7, s. 1-6, http://www.nauka-a-religia.uz.zgora.pl/index.php?action=tekst&id=192 (28.12.2010).
    Zobacz w Google Scholar
  9. Behe Michael J., Czarna skrzynka Darwina. Biochemiczne wyzwanie dla ewolucjonizmu, przeł. Dariusz Sagan, Biblioteka Filozoficznych Aspektów Genezy, t. 4, Wydawnictwo MEGAS, Warszawa 2008.
    Zobacz w Google Scholar
  10. Center for the Renewal of Science and Culture, „The Wedge Strategy”, www.antievolution.org/features/wedge.html (06.04.2009).
    Zobacz w Google Scholar
  11. www.millerandlevine.com/km/evol/design2/article.html (06.04.2009).
    Zobacz w Google Scholar
  12. www.talkorigins.org/faqs/behe.html (06.04.2009).
    Zobacz w Google Scholar
  13. www.talkorigins.org/faqs/behe/review.html (06.04.2009).
    Zobacz w Google Scholar
  14. http://cogweb.ucla.edu/Abstracts/Orr_on_Behe_97.html (06.04.2009).
    Zobacz w Google Scholar
  15. www.antievolution.org/people/dembski_wa/sc_resp_wre.html (06.04.2009).
    Zobacz w Google Scholar
  16. www.pcts.org/journal/young2002a.html (06.04.2009).
    Zobacz w Google Scholar
  17. www.lecb.ncifcrf.gov/~toms/paper/ev/dembski/specified.complexity.html (06.04.2009).
    Zobacz w Google Scholar
  18. www.talkorigins.org/design/faqs/nfl/#csi (06.04.2009).
    Zobacz w Google Scholar
  19. Alder J.S., „Is Intelligent Design Science, and Does It Matter?”, 2001, www.idurc.org/itsm/itsm-070101.shtml (06.04.2009).
    Zobacz w Google Scholar