Tom 4/5 2007-2008
Przekłady

Istota sporu darwinizmu z teorią inteligentnego projektu. Przyrodnicza symfonia makroewolucji

PDF
  • Thomas Woodward

Opublikowane 21.05.2021

Słowa kluczowe

  • darwinizm,
  • teoria ewolucji,
  • inteligentny projekt,
  • mikroewolucja,
  • makroewolucja,
  • ewolucyjna biologia rozwojowa
    • ...More
    Less
Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe.

Jak cytować

Woodward, Thomas. “Istota Sporu Darwinizmu Z Teorią Inteligentnego Projektu. Przyrodnicza Symfonia Makroewolucji”. Filozoficzne Aspekty Genezy , May 2021, pp. 7-20, https://doi.org/10.53763/fag. 31.

Abstrakt

Autor wyjaśnia podstawowe zagadnienia, dotyczące sporu pomiędzy teorią inteligentnego projektu a darwinizmem. Przekonuje, że u podstaw teorii inteligentnego projektu leżą przesłanki naukowe, a nie religijne. Spór nie toczy się o ewolucję jako taką, lecz o ewolucję darwinowską (przypadkowe mutacje i dobór naturalny) na poziomie makroewolucyjnym - mikroewolucja nie jest kwestionowana. Autor wskazuje ponadto, że nie tylko teoria inteligentnego projektu jest krytyczna względem darwinizmu, ale krytyka pojawia się również ze strony ewolucyjnej biologii rozwoju (evo-devo). Jego zdaniem stanowi to dodatkowe potwierdzenie tezy teoretyków projektu, że darwinizm ma poważne luki eksplanacyjne i że krytyka darwinizmu ma charakter naukowy, nie zaś religijny.

PDF

Downloads

Download data is not yet available.

Bibliografia

  1. Woodward Thomas, Darwin Strikes Back: Defending the Science of Intelligent Design, Baker Books, Grand Rapids, Michigan 2006.
  2. „Top Questions and Answers on Intelligent Design”, 8 September 2005, http://www.discovery.org/scripts/viewDB/index.php?command=view&id=2348 (11.01.2008).
  3. Shanks Niall, God, the Devil, and Darwin: A Critique of Intelligent Design Theory, Oxford University Press, Oxford, England 2004.
  4. Ruse Michael, „Answering the Creationists: Where They Go Wrong and What They’re Afraid Of”, Free Inquiry 1998, http://www.simonyi.ox.ac.uk/dawkins/WorldOfDawkins-archive/Media/answering_the_creationists.shtml (11.01.2008).
  5. Pearcey Nancy, „You Guys Lost!”, w: William A. Dembski (ed.), Mere Creation: Science, Faith & Intelligent Design, InterVarsity Press, Downers Grove, Ill. 1998, s. 73-92.
  6. Quammen David, „Czy Darwin się mylił?”, National Geographic Polska, listopad 2004, nr 11 (62), s. 2-33.
  7. Gould Stephen Jay, The Structure of Evolutionary Theory, Belknap Press, Cambridge, MA. 2002.
  8. Behe Michael J., Czarna skrzynka Darwina. Biochemiczne wyzwanie dla ewolucjonizmu, przeł. Dariusz Sagan, Biblioteka Filozoficznych Aspektów Genezy t. 4, MEGAS Wydawnictwo, Warszawa 2008.
  9. Johnson Phillip E., Sąd nad Darwinem (przeł. Robert Piotrowski, Oficyna Wydawnicza „Vocatio”, Warszawa 1997.
  10. Johnson Phillip E., Reason in the Balance: The Case against Naturalism in Science, Law and Education (InterVarsity Press, Downers Grove, Ill. 1995.
  11. Muller Gerd B. and Newman Stuart A. (eds.), Origination of Organismal Form: Beyond the Gene in Developmental and Evolutionary Biology, MIT Press, Cambridge, MA. 2003.