Tom 20 Nr 1 (2023)
Recenzje

Pitbulle w bunkrach. J.P. Moreland, Scjentyzm i sekularyzm. Jak reagować na niebezpieczną ideologię, przeł. Rafał Pokrywiński, Summa, Fundacja Prodoteo, Warszawa 2021, s. 208

Rasosław Kazibut
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza

Opublikowane 09.02.2023 — zaktualizowane 14.09.2023

Wersje

Jak cytować

Kazibut R., Pitbulle w bunkrach. J.P. Moreland, Scjentyzm i sekularyzm. Jak reagować na niebezpieczną ideologię, przeł. Rafał Pokrywiński, Summa, Fundacja Prodoteo, Warszawa 2021, s. 208, Filozoficzne Aspekty Genezy, 2023, t. 20, nr 1, s. 167-177, https://doi.org/10.53763/fag.2023.20.1.213

Pobrania

Brak dostęþnych danych do wyświetlenia.

Bibliografia

  1. Bricmont Jean, Sokal Alan David, Modne bzdury. O nadużywaniu pojęć z zakresu nauk ścisłych przez postmodernistycznych intelektualistów, Pejzaże Myśli, Prószyński i S-ka 2004.
    Zobacz w Google Scholar
  2. Dawkins Richard, Ślepy zegarmistrz czyli Jak ewolucja dowodzi, że świat nie został zaplanowany, przeł. Antoni Hoffman, Państwowy Instytut Wydawniczy, Warszawa 1997.
    Zobacz w Google Scholar
  3. Dawkins Richard, Samolubny gen, przeł. Marek Skoneczny, Pruszyński Media, Warszawa 2012.
    Zobacz w Google Scholar
  4. Fuller Steven, Nauka vs religia? Inteligentny projekt a zagadnienie ewolucji, przeł. Tomasz Bieroń, Zysk i S-ka, Poznań 2009.
    Zobacz w Google Scholar
  5. Jodkowski Kazimierz, Epistemiczne układy odniesienia i «warunek Jodkowskiego», w: Latawiec, Bugajak (red.), Filozoficzne i naukowo-przyrodnicze elementy…, s. 108–123.
    Zobacz w Google Scholar
  6. Latawiec Anna, Bugajak Grzegorz (red.), Filozoficzne i naukowo-przyrodnicze elementy obrazu świata, t. 7, Wydawnictwo Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego, Warszawa 2008.
    Zobacz w Google Scholar
  7. Moreland J.P., Scjentyzm i sekularyzm. Jak reagować na niebezpieczną ideologię, przeł. Rafał Pokrywiński, Summa, Fundacja Prodoteo, Warszawa 2021.
    Zobacz w Google Scholar
  8. Taylor Charles, A Secular Age, The Belknap Press of Harvard University Press, Cambridge — London 2007.
    Zobacz w Google Scholar