Ian James Kidd w artykule “Feyerabend on Pluralism, Contingency, and Humility” podejmuje próbę uporządkowania rozproszonych w wielu tekstach, na przestrzeni wielu lat, wielu uwag Feyerabenda dotyczących problemu przygodności. Kidd utrzymuje, że kategoria kontyngencji jest ściśle związana z kategorią pluralizmu; że można opisać przejście od kontyngencji w nauce do głębokiej kontyngencji dociekań naukowych; i że można interpretować Feyerabendowską opowieść o „podboju obfitości” jako uwieńczenie jego dociekań na temat przygodności. Czytaj tekst...