David Lamb w liście do redakcji zatytułowanym “Feyerabend Letter: Some Thoughts on the Two Context Distinction” bada stanowiska Poppera i Feyerabenda w kwestii odróżniania kontekstu odkrycia i kontekstu uzasadnienia. Lamb zauważa, że Popper zgadza się z tezą, iż odkrycie zawiera element irracjonalny i jednocześnie twierdzi, że filozofa nauki powinien interesować wyłącznie kontekst uzasadnienia. Feyerabend, zgadzając się z powyższą tezą, utrzymuje jednak, że rozróżnienie między dwoma kontekstami odkrycia i uzasadnienia jest zbędne i szkodliwe, ponieważ wyklucza z obszaru zainteresowań filozofa nauki badanie historii nauki i zainteresowanie tym, co tradycyjnie określa się jako czynniki pozanaukowe. Czytaj tekst...