Paul K. Feyerabend w artykule “Knowledge without Epistemology” odwołując się do materiału z historii nauki i filozofii uzasadnia tezę, że epistemologia, rozumiana jako uzasadnianie za pomocą ogólnych reguł postępowania działań uczonych jest przedsięwzięciem zbytecznym, ponieważ uczeni zasadniczo nie posługują się żadnymi uniwersalnymi regułami. W części pierwszej artykułu Feyerabend przedstawia swoją własną wizję narodzin epistemologii, która odpowiadała na jedno, wyraźnie sformułowane przez Kanta, pytanie „Jak możliwa jest wiedza”. W części następnej skupia się na analizie książki Larry’ego Laudana Science and Relativism, pokazując, że filozofia nauki końca XX wieku popełnia takie same błędy, jak wcześniejsze teorie wiedzy. Czytaj tekst...