Sergio Benvenuto w artykule "Paul Feyerabend’s Contribution: the Anarchic Sunset of the Philosophy of Science" przedstawia argumenty na rzecz tezy, że Feyerabend przyczynił się do przezwyciężenia dwóch odmiennych modeli wiedzy; jednego, kontemplacyjnego, który zakłada obiektywność wiedzy i drugiego, który uznaje wiedzę za narzędzie władzy, dominacji i przetrwania. Benvenuto twierdzi również, że znaczenie Feyerabenda nie polega na tym, iż zaproponował nowe ujęcie filozofii nauki, ale na tym, że doprowadził do upadku najbardziej wpływowego nurtu dwudziestowiecznej myśli epistemologicznej, naznaczonej takimi nazwiskami jak Mach, Popper, Quine, Kuhn i Lakatos. Czytaj tekst...